各參與方之間的職責(zé)分工、溝通機(jī)制、協(xié)調(diào)配合等方面都需要不斷磨合和完善。在實(shí)際應(yīng)急過程中，可能會出現(xiàn)信息傳遞不及時、協(xié)調(diào)不到位等問題，影響應(yīng)急響應(yīng)的效率和效果。其次，工業(yè)和信息化企業(yè)分布***，涉及不同的地域和部門。在發(fā)生數(shù)據(jù)安全事件時，跨地域、跨部門的協(xié)調(diào)工作會面臨諸多困難，如不同地區(qū)的政策法規(guī)差異、部門之間的利益***等，都可能導(dǎo)致應(yīng)急響應(yīng)的延誤。再者，工業(yè)和信息化領(lǐng)域數(shù)據(jù)量龐大、類型多樣、結(jié)構(gòu)復(fù)雜，包括工業(yè)生產(chǎn)過程參數(shù)、設(shè)備運(yùn)行數(shù)據(jù)、電信業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)等。從如此海量的數(shù)據(jù)中準(zhǔn)確識別出潛在的安全風(fēng)險并進(jìn)行有效監(jiān)測，需要強(qiáng)大的技術(shù)和資源支持。數(shù)據(jù)的復(fù)雜性也增加了分析和判斷的難度，可能導(dǎo)致一些安全**難以被及時發(fā)現(xiàn)。加之***攻擊技術(shù)在不斷演進(jìn)，新型攻擊手段層出不窮，如人工智能生成的惡意代碼、針對工業(yè)控制系統(tǒng)的特定攻擊等。這些新型攻擊方式可能具有高度的隱蔽性和復(fù)雜性，傳統(tǒng)的監(jiān)測手段可能難以有效察覺，給預(yù)警監(jiān)測帶來了極大挑戰(zhàn)。另一方面，部分工業(yè)和信息化企業(yè)的管理層對數(shù)據(jù)安全事件應(yīng)急的重視程度不足，將主要精力放在生產(chǎn)經(jīng)營和業(yè)務(wù)發(fā)展上，忽視了數(shù)據(jù)安全應(yīng)急工作的重要性。 在安全投入縮減的情況下，企業(yè)可以積極利用開源和不收費(fèi)的安全工具和資源來降低成本。杭州企業(yè)信息安全管理

信息資產(chǎn)風(fēng)險等級的調(diào)整是一個動態(tài)的過程，需要綜合考慮多種因素。信息資產(chǎn)的價值可能會隨著時間、業(yè)務(wù)發(fā)展或市場環(huán)境的變化而改變。例如，隨著企業(yè)業(yè)務(wù)的拓展，客戶的數(shù)據(jù)價值可能會增加，因?yàn)楦嗟目蛻舻男畔⒁馕吨鼜V闊的市場和更多的商業(yè)機(jī)會。定期評估資產(chǎn)價值可以通過市場調(diào)研、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)分析等方式進(jìn)行。如果發(fā)現(xiàn)資產(chǎn)價值明顯增加，如企業(yè)推出了新的高價值產(chǎn)品或服務(wù)，與之相關(guān)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值上升，那么其面臨風(fēng)險的潛在損失增大，風(fēng)險等級可能需要上調(diào)。北京個人信息安全分類數(shù)據(jù)安全風(fēng)險評估還能夠幫助企業(yè)發(fā)現(xiàn)和修復(fù)潛在的安全漏洞，防止數(shù)據(jù)泄露、篡改等安全事件的發(fā)生。

    這一數(shù)量與前一年相比（16,312起安全事件和5,199起數(shù)據(jù)泄露事件）翻了一番，再創(chuàng)歷史新高。本次報告分析顯示，漏洞成為年度數(shù)據(jù)泄露的主要突破口，與前一年相比，漏洞利用增加近180%。這一激增的原因與眾所周知且影響深遠(yuǎn)的MOVEit和其他零日漏洞息息相關(guān)。報告提到，漏洞攻擊常由勒索軟件**以及其他不法分子發(fā)起，其中，Web應(yīng)用程序、電子郵件、**、桌面共享漏洞**常被利用，Web應(yīng)用程序則是主要切入點(diǎn)。勒索軟件是數(shù)據(jù)安泄漏事件的**大威脅勒索軟件攻擊在Verizon數(shù)據(jù)泄露調(diào)查報告中常年霸榜主要威脅，今年也不例外。比如Verizon發(fā)布的《2022年數(shù)據(jù)泄露調(diào)查報告》顯示，勒索**同比增加了近13%，增幅相當(dāng)于過去五年的總和；而《2023年數(shù)據(jù)泄露調(diào)查報告》中，勒索軟件攻擊事件占所有數(shù)據(jù)泄露事件的24%，勒索軟件攻擊***發(fā)生在不同規(guī)模、不同類型的**中。一直到此次**新發(fā)布的《2024年數(shù)據(jù)泄露調(diào)查報告》，其顯示，涉及勒索軟件或其他勒索攻擊依然保持增長態(tài)勢，占所有數(shù)據(jù)泄露事件的32%，同比去年增幅近8%。同時，每個勒索軟件攻擊導(dǎo)致的損失成本中位數(shù)已從前兩年的26000美元增至46000美元。值得注意的是，勒索軟件**新技術(shù)的使用導(dǎo)致勒索軟件的數(shù)量略降至23%。

信息安全|關(guān)注安言數(shù)據(jù)安全風(fēng)險與AI產(chǎn)業(yè)安全的“隱形紐帶”2025年，全球AI市場規(guī)模預(yù)計突破1500億美元，但數(shù)據(jù)安全風(fēng)險正以**級速度蔓延。**AI安全就緒度**顯示，我國在治理框架、技術(shù)工具等維度已躋身*****梯隊，但企業(yè)仍面臨訓(xùn)練數(shù)據(jù)泄露、模型被黑、供應(yīng)鏈攻擊等嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。正如Gartner指出：“傳統(tǒng)端點(diǎn)防御已失效，AI驅(qū)動的零信任體系是***出路”，風(fēng)險管理正成為AI產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的**引擎。一、AI產(chǎn)業(yè)風(fēng)險的“全景圖譜”與風(fēng)險管理必要性011.訓(xùn)練數(shù)據(jù)的“潘多拉魔盒”AI大模型依賴海量數(shù)據(jù)訓(xùn)練，但數(shù)據(jù)污染、投毒等風(fēng)險激增。2024年韓國某初創(chuàng)公司因聊天機(jī)器人泄露**被罰款，而醫(yī)療大模型因訓(xùn)練數(shù)據(jù)偏差導(dǎo)致錯誤診斷的案例屢見不鮮。這些風(fēng)險雖不直接決定產(chǎn)業(yè)生死，卻會通過“信任崩塌—客戶流失—市場萎縮”的傳導(dǎo)鏈條，間接削弱產(chǎn)業(yè)競爭力。022.生成內(nèi)容的“雙刃劍”生成式AI可能被濫用為虛假信息傳播工具。2024年DeepSeek大模型遭遇的TB級DDoS攻擊，以及AI生成內(nèi)容中的隱私泄露風(fēng)險，均暴露了技術(shù)失控的潛在威脅。此類事件雖不直接摧毀企業(yè)，卻會通過“品牌聲譽(yù)受損—融資受阻—創(chuàng)新停滯”的路徑，間接影響產(chǎn)業(yè)生態(tài)的**發(fā)展。 為金融機(jī)構(gòu)提供貼合業(yè)務(wù)實(shí)際的合規(guī)實(shí)施方法論，助力機(jī)構(gòu)在數(shù)據(jù)價值釋放與安全風(fēng)險防控之間找到平衡。

同時也是建立企業(yè)信息安全管理體系的重要工作，風(fēng)險評估工作主要是安言咨詢對企業(yè)信息安全現(xiàn)狀從技術(shù)與管理方面進(jìn)行評估，同時與ISO27001的標(biāo)準(zhǔn)及結(jié)合各類內(nèi)外部監(jiān)管要求進(jìn)行差距對比，并確定企業(yè)今后風(fēng)險評估方法?！獙?shí)現(xiàn)階段ISO/IEC27001把信息安全管控的工作內(nèi)容劃分為14個安全控制域。這就要求項(xiàng)目組在項(xiàng)目實(shí)施階段將ISO/IEC27001的組織架構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化，從而更有效、合理分配人員職責(zé)。人員職責(zé)分配是項(xiàng)目和后續(xù)運(yùn)行成功的基礎(chǔ)。因此安言咨詢首先協(xié)助建立合理的項(xiàng)目組織及職責(zé)分配，這是成功的基礎(chǔ)和組織保證。安言咨詢咨詢配合企業(yè)根據(jù)國際信息安全管理標(biāo)準(zhǔn)ISO27001標(biāo)準(zhǔn)，在體系范圍內(nèi)建立完整的信息安全管理體系，達(dá)到動態(tài)的、系統(tǒng)的、全員參與的、制度化的、以預(yù)防為主的信息安全管理方式。主要是制定風(fēng)險處置計劃、ISMS一、二級文件體系修訂設(shè)計、體系文件編制輔導(dǎo)、內(nèi)審與管理評審工作的指導(dǎo)?！\(yùn)行階段為了確保體系試運(yùn)行的效果，安言咨詢采取“先培訓(xùn)、后指導(dǎo)再推”工作思路使相關(guān)人員參與到體系的試運(yùn)行過程中，同時建立暢通反饋渠道不斷收集意見和建議，然后根據(jù)這些意對體系進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整使有效運(yùn)落實(shí)。——認(rèn)證階段安言咨詢?yōu)槠髽I(yè)培訓(xùn)迎審技巧及注意事項(xiàng)。因?yàn)槠髽I(yè)在降本裁員的背景下，信息安全部門的預(yù)算往往首當(dāng)其沖，成為被削減的對象。證券信息安全標(biāo)準(zhǔn)

隨著全球范圍內(nèi)數(shù)據(jù)安全法規(guī)的日益嚴(yán)格，企業(yè)必須確保其數(shù)據(jù)處理活動符合相關(guān)法律法規(guī)的要求。杭州企業(yè)信息安全管理

    3、卡西歐泄露大量公司內(nèi)部敏感數(shù)據(jù)日本**消費(fèi)和商業(yè)電子設(shè)備制造商卡西歐遭到勒索軟件攻擊，卡西歐披露了此次攻擊并警告員工、求職者以及客戶的部分機(jī)密數(shù)據(jù)被竊取。4、Geico網(wǎng)站漏洞致用戶信息長期被爬被罰超8100萬元美國紐約州當(dāng)局對汽車保險巨頭Geico處以975萬美元（約合**幣7068萬元）罰款，原因是該公司未能妥善保護(hù)客戶駕駛證號等信息。5、施耐德電氣遭數(shù)據(jù)勒索施耐德電氣內(nèi)部位于隔離環(huán)境的JIRA服務(wù)器遭入侵，攻擊者聲稱通過暴露憑證訪問，并竊取了大量敏感數(shù)據(jù)和員工與客戶個人信息。03數(shù)據(jù)濫用1、***宣暗網(wǎng)披露9305名諾基亞及微軟員工個人隱私信息安全網(wǎng)站HackRead披露一名代號為“888”的***在暗網(wǎng)中公布了“數(shù)千名（9305名）諾基亞和微軟員工的個人信息”，該***聲稱這些數(shù)據(jù)“都來自這兩家公司的第三方合作伙伴”。2、***公開法國9500萬條公民數(shù)據(jù)據(jù)Cybernews消息，法國公民經(jīng)歷了一次大規(guī)模數(shù)據(jù)暴露事件，超過9500萬條公民數(shù)據(jù)記錄被直接公開在互聯(lián)網(wǎng)上，涉及數(shù)據(jù)類型包括姓名、電話號碼、電子郵件地址和部分支付信息等。3、美國一AI公司因非法收集面部數(shù)據(jù)被罰超3000萬歐元荷蘭數(shù)據(jù)保護(hù)局（DutchDPA）已向美國人工智能公司ClearviewAI開出3050萬歐元。 杭州企業(yè)信息安全管理