基于成本效益分析的評估：計算風(fēng)險處置成本：在評估風(fēng)險等級時，還需要考慮降低風(fēng)險所需的成本。例如，為了防止數(shù)據(jù)泄露，企業(yè)可能需要購買數(shù)據(jù)加密軟件、加強訪問控制措施等，這些成本都需要計算在內(nèi)。比較風(fēng)險損失和處置成本：如果風(fēng)險處置成本低于風(fēng)險可能造成的損失，那么這個風(fēng)險可能被視為較高等級的風(fēng)險，需要優(yōu)先處理。反之，如果處置成本過高，超過了企業(yè)能夠承受的范圍或者遠高于風(fēng)險可能造成的損失，企業(yè)可能會選擇接受風(fēng)險或者采取其他替代措施。這種方法能夠從經(jīng)濟角度更科學(xué)地評估風(fēng)險等級，但需要準(zhǔn)確的成本數(shù)據(jù)和對風(fēng)險損失的合理估算。按照評估計劃，企業(yè)可以采用問卷調(diào)查、訪談、漏洞掃描等多種方法進行風(fēng)險評估。深圳企業(yè)信息安全商家

3.實施數(shù)據(jù)分類分級保護：對企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)進行***梳理和分類分級，明確各類數(shù)據(jù)的保護等級和相應(yīng)的保護措施。對于重要數(shù)據(jù)和**數(shù)據(jù)，需采取更為嚴格的保護措施，如加密、訪問控制等。4.加強跨境數(shù)據(jù)流動管理：對于需要跨境傳輸?shù)臄?shù)據(jù)，建立跨境數(shù)據(jù)流動管理制度，明確跨境數(shù)據(jù)流動的安全評估和審批流程。同時，加強與**數(shù)據(jù)保護法規(guī)的對接，確?？缇硵?shù)據(jù)流動的合法合規(guī)。5.關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)平臺運營合規(guī)：對于運營互聯(lián)網(wǎng)平臺的企業(yè)，需密切關(guān)注相關(guān)法規(guī)的動態(tài)變化，確保平臺運營合規(guī)。在實施重大事項時，需及時申報網(wǎng)絡(luò)安全審查，避免違規(guī)操作帶來的法律風(fēng)險。6.制定應(yīng)急預(yù)案和響應(yīng)機制：建立完善的數(shù)據(jù)安全應(yīng)急預(yù)案和響應(yīng)機制，確保在發(fā)生數(shù)據(jù)安全事件時能夠迅速響應(yīng)、有效控制事態(tài)發(fā)展。加強應(yīng)急演練和培訓(xùn)，提高應(yīng)急處置能力。《網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全管理條例（草案）》的出臺，標(biāo)志著我國網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全管理進入了一個新的階段。作為企業(yè)**的數(shù)據(jù)安全第一責(zé)任人，我們應(yīng)深入理解《條例》的**內(nèi)容和適用場景，并在年底做好明年的重點規(guī)劃措施。數(shù)據(jù)安全是當(dāng)前企業(yè)和**安全工作的重點，保障數(shù)據(jù)安全就是保障企業(yè)的生命線?！毒W(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全管理條例（草案）》指出。 個人信息安全設(shè)計為了確保數(shù)據(jù)安全工作的有效進行，企業(yè)還應(yīng)努力構(gòu)建一種積極向上的安全文化氛圍。

評估信息安全的有效性是一個復(fù)雜而多維的過程，涉及多個方面和步驟。以下是一些關(guān)鍵步驟和考慮因素：培訓(xùn)與意識提升：員工培訓(xùn)：評估員工對信息安全政策和程序的理解和遵守情況，定期進行安全意識培訓(xùn)和測試。意識提升：通過培訓(xùn)和教育活動，提高員工對信息安全重要性的認識，并鼓勵他們積極參與信息安全管理工作。進行認證評估與持續(xù)改進：認證評估：可以選擇由第三方認證機構(gòu)對信息安全管理體系進行認證評估，確保其符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求。改進建議：根據(jù)評估結(jié)果，提出改進建議，幫助組織改進信息安全管理體系，提高其有效性和成熟度。持續(xù)監(jiān)測：信息安全管理的評估和監(jiān)測是一個持續(xù)的過程，需要定期進行，以確保信息安全管理的有效性。

**要素包括隱私情景分析、隱私影響評估、隱私控制措施的實施與監(jiān)控等。隱私情景分析要求**識別個人信息處理活動的具體場景和流程，評估潛在的隱私風(fēng)險；隱私影響評估則是對隱私風(fēng)險的進一步量化分析，確定其可能帶來的影響程度和范圍；隱私控制措施的實施與監(jiān)控則是根據(jù)評估結(jié)果制定相應(yīng)的隱私保護策略和控制措施，并通過持續(xù)監(jiān)控確保其有效執(zhí)行。04《識別指南》于ISO27701PIMS體系建設(shè)的結(jié)合強化敏感個人信息識別能力《識別指南》為ISO27701PIMS體系建設(shè)中的敏感個人信息識別提供了直接支持。通過將《識別指南》中的識別規(guī)則和常見敏感個人信息類別融入PIMS體系建設(shè)的隱私情景分析和隱私影響評估環(huán)節(jié)，企業(yè)可以更加精細地識別出個人信息處理活動中的敏感個人信息，為后續(xù)的隱私保護措施提供明確的目標(biāo)和方向。提升隱私保護措施的針對性在識別出敏感個人信息后，企業(yè)可以依據(jù)《識別指南》中的具體指導(dǎo)，制定更具針對性的隱私保護措施。例如，對于生物識別信息等高度敏感的個人信息，可以采取加密存儲、訪問控制、定期審計等多種措施，確保其安全處理；對于醫(yī)療**信息等涉及個人隱私的敏感信息，則需嚴格遵守相關(guān)法律法規(guī)要求，明確告知信息主體相關(guān)權(quán)利和責(zé)任。 通過準(zhǔn)確的風(fēng)險評估策略，企業(yè)可以更加高效地發(fā)現(xiàn)潛在的安全威脅，并采取針對性措施進行防范。

    信息安全｜關(guān)注安言當(dāng)下，個人信息保護已成為企業(yè)運營中不可忽視的重要議題。隨著技術(shù)的飛速發(fā)展，個人信息的收集、處理、存儲與傳輸日益便捷，但隨之而來的隱私泄露風(fēng)險和事件也在不斷增加，個人信息保護體系的建設(shè)還需要更完善的指引。為了有效應(yīng)對這一挑戰(zhàn)，**網(wǎng)絡(luò)安全標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)**會秘書處于2024年9月14日正式發(fā)布了《網(wǎng)絡(luò)安全標(biāo)準(zhǔn)實踐指南——敏感個人信息識別指南》（以下簡稱《識別指南》），為企業(yè)識別與保護敏感個人信息提供了明確的指導(dǎo)。與此同時，ISO27701隱私信息管理標(biāo)準(zhǔn)（PIMS）作為**公認的隱私管理體系標(biāo)準(zhǔn)，也為企業(yè)構(gòu)建***的隱私保護框架提供了有力支持。本文結(jié)合我司在ISO27701PIMS體系建設(shè)咨詢服務(wù)及數(shù)據(jù)安全咨詢服務(wù)方面的經(jīng)驗，淺析《識別指南》如何助力國內(nèi)企業(yè)**ISO27701PIMS體系建設(shè)。01敏感個人信息識別痛點個人信息泄露在近年來愈演愈烈。據(jù)相關(guān)報告顯示，2023年，“公民個人信息”是全年數(shù)據(jù)泄露的主要類型之一，占比高達90%以上。其中，包含“手機號”的公民個人信息泄露超過80%，“姓名+手機號+身份證號+銀行卡號”這類數(shù)據(jù)字段組合出現(xiàn)的頻率比較高。此外，還有灰黑產(chǎn)二次拼接“歷史個人數(shù)據(jù)信息”，并進行多次販賣。由此可以看出。 在安全投入縮減的情況下，企業(yè)更應(yīng)注重加強員工的安全意識和培訓(xùn)。江蘇信息安全供應(yīng)商

更緊密回應(yīng)了金融行業(yè)在數(shù)據(jù)共享、跨境傳輸、第三方合作等復(fù)雜場景下的安全挑戰(zhàn)。深圳企業(yè)信息安全商家

    這一數(shù)量與前一年相比（16,312起安全事件和5,199起數(shù)據(jù)泄露事件）翻了一番，再創(chuàng)歷史新高。本次報告分析顯示，漏洞成為年度數(shù)據(jù)泄露的主要突破口，與前一年相比，漏洞利用增加近180%。這一激增的原因與眾所周知且影響深遠的MOVEit和其他零日漏洞息息相關(guān)。報告提到，漏洞攻擊常由勒索軟件**以及其他不法分子發(fā)起，其中，Web應(yīng)用程序、電子郵件、**、桌面共享漏洞**常被利用，Web應(yīng)用程序則是主要切入點。勒索軟件是數(shù)據(jù)安泄漏事件的**大威脅勒索軟件攻擊在Verizon數(shù)據(jù)泄露調(diào)查報告中常年霸榜主要威脅，今年也不例外。比如Verizon發(fā)布的《2022年數(shù)據(jù)泄露調(diào)查報告》顯示，勒索**同比增加了近13%，增幅相當(dāng)于過去五年的總和；而《2023年數(shù)據(jù)泄露調(diào)查報告》中，勒索軟件攻擊事件占所有數(shù)據(jù)泄露事件的24%，勒索軟件攻擊***發(fā)生在不同規(guī)模、不同類型的**中。一直到此次**新發(fā)布的《2024年數(shù)據(jù)泄露調(diào)查報告》，其顯示，涉及勒索軟件或其他勒索攻擊依然保持增長態(tài)勢，占所有數(shù)據(jù)泄露事件的32%，同比去年增幅近8%。同時，每個勒索軟件攻擊導(dǎo)致的損失成本中位數(shù)已從前兩年的26000美元增至46000美元。值得注意的是，勒索軟件**新技術(shù)的使用導(dǎo)致勒索軟件的數(shù)量略降至23%。 深圳企業(yè)信息安全商家