在不知道多長(zhǎng)的子序列能更好的表示可執(zhí)行文件的情況下,只能以固定窗口大小在字節(jié)碼序列中滑動(dòng),產(chǎn)生大量的短序列,由機(jī)器學(xué)習(xí)方法選擇可能區(qū)分惡意軟件和良性軟件的短序列作為特征,產(chǎn)生短序列的方法叫n-grams?!?80074ff13b2”的字節(jié)碼序列,如果以3-grams產(chǎn)生連續(xù)部分重疊的短序列,將得到“080074”、“0074ff”、“74ff13”、“ff13b2”四個(gè)短序列。每個(gè)短序列特征的權(quán)重表示有多種方法。**簡(jiǎn)單的方法是如果該短序列在具體樣本中出現(xiàn),就表示為1;如果沒有出現(xiàn),就表示為0,也可以用。本實(shí)施例采用3-grams方法提取特征,3-grams產(chǎn)生的短序列非常龐大,將產(chǎn)生224=(16,777,216)個(gè)特征,如此龐大的特征集在計(jì)算機(jī)內(nèi)存中存儲(chǔ)和算法效率上都是問題。如果短序列特征的tf較小,對(duì)機(jī)器學(xué)習(xí)可能沒有意義,選取了tf**高的5000個(gè)短序列特征,計(jì)算每個(gè)短序列特征的,每個(gè)短序列特征的權(quán)重是判斷其所在軟件樣本是否為惡意軟件的依據(jù),也是區(qū)分每個(gè)軟件樣本的依據(jù)。(4)前端融合前端融合的架構(gòu)如圖4所示,前端融合方式將三種模態(tài)的特征合并,然后輸入深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),隱藏層的***函數(shù)為relu,輸出層的***函數(shù)是sigmoid,中間使用dropout層進(jìn)行正則化,防止過擬合,優(yōu)化器。整合多學(xué)科團(tuán)隊(duì)的定制化檢測(cè)方案,體現(xiàn)艾策服務(wù)于制造的技術(shù)深度。國(guó)家信息系統(tǒng)安全測(cè)評(píng)中心
保留了較多信息,同時(shí)由于操作數(shù)比較隨機(jī),某種程度上又沒有抓住主要矛盾,干擾了主要語(yǔ)義信息的提取。pe文件即可移植文件導(dǎo)入節(jié)中的動(dòng)態(tài)鏈接庫(kù)(dll)和應(yīng)用程序接口(api)信息能大致反映軟件的功能和性質(zhì),通過一個(gè)可執(zhí)行程序引用的dll和api信息可以粗略的預(yù)測(cè)該程序的功能和行為。belaoued和mazouzi應(yīng)用統(tǒng)計(jì)khi2檢驗(yàn)分析了pe格式的惡意軟件和良性軟件的導(dǎo)入節(jié)中的dll和api信息,分析顯示惡意軟件和良性軟件使用的dll和api信息統(tǒng)計(jì)上有明顯的區(qū)別。后續(xù)的研究人員提出了挖掘dll和api信息的惡意軟件檢測(cè)方法,該類方法提取的特征語(yǔ)義信息豐富,但*從二進(jìn)制可執(zhí)行文件的導(dǎo)入節(jié)提取特征,忽略了整個(gè)可執(zhí)行文件的大量信息。惡意軟件和被***二進(jìn)制可執(zhí)行文件格式信息上存在一些異常,這些異常是檢測(cè)惡意軟件的關(guān)鍵。研究人員提出了基于二進(jìn)制可執(zhí)行文件格式結(jié)構(gòu)信息的惡意軟件檢測(cè)方法,這類方法從二進(jìn)制可執(zhí)行文件的pe文件頭、節(jié)頭部、資源節(jié)等提取特征,基于這些特征使用機(jī)器學(xué)習(xí)分類算法處理,取得了較高的檢測(cè)準(zhǔn)確率。這類方法通常不受變形或多態(tài)等混淆技術(shù)影響,提取特征只需要對(duì)pe文件進(jìn)行格式解析,無(wú)需遍歷整個(gè)可執(zhí)行文件,提取特征速度較快。軟件檢測(cè)單位覆蓋軟件功能與性能的多維度檢測(cè)方案設(shè)計(jì)與實(shí)施!
為了有效保證這一階段測(cè)試的客觀性,必須由**的測(cè)試小組來(lái)進(jìn)行相關(guān)的系統(tǒng)測(cè)試。另外,系統(tǒng)測(cè)試過程較為復(fù)雜,由于在系統(tǒng)測(cè)試階段不斷變更需求造成功能的刪除或增加,從而使程序不斷出現(xiàn)相應(yīng)的更改,而程序在更改后可能會(huì)出現(xiàn)新的問題,或者原本沒有問題的功能由于更改導(dǎo)致出現(xiàn)問題。所以,測(cè)試人員必須進(jìn)行回歸測(cè)試。[2]軟件測(cè)試方法驗(yàn)收測(cè)試驗(yàn)收測(cè)試是**后一個(gè)階段的測(cè)試操作,在軟件產(chǎn)品投入正式運(yùn)行前的所要進(jìn)行的測(cè)試工作。和系統(tǒng)測(cè)試相比而言,驗(yàn)收測(cè)試與之的區(qū)別就只是測(cè)試人員不同,驗(yàn)收測(cè)試則是由用戶來(lái)執(zhí)行這一操作的。驗(yàn)收測(cè)試的主要目標(biāo)是為向用戶展示所開發(fā)出來(lái)的軟件符合預(yù)定的要求和有關(guān)標(biāo)準(zhǔn),并驗(yàn)證軟件實(shí)際工作的有效性和可靠性,確保用戶能用該軟件順利完成既定的任務(wù)和功能。通過了驗(yàn)收測(cè)試,該產(chǎn)品就可進(jìn)行發(fā)布。但是,在實(shí)際交付給用戶之后,開發(fā)人員是無(wú)法預(yù)測(cè)該軟件用戶在實(shí)際運(yùn)用過程中是如何使用該程序的,所以從用戶的角度出發(fā),測(cè)試人員還應(yīng)進(jìn)行Alpha測(cè)試或Beta測(cè)試這兩種情形的測(cè)試。Alpha測(cè)試是在軟件開發(fā)環(huán)境下由用戶進(jìn)行的測(cè)試,或者模擬實(shí)際操作環(huán)境進(jìn)而進(jìn)行的測(cè)試。
不*可以用于回歸測(cè)試,也可以為以后的測(cè)試提供參考。[4](8)錯(cuò)誤不可避免原則。在測(cè)試時(shí)不能首先假設(shè)程序中沒有錯(cuò)誤。[4]軟件測(cè)試方法分類編輯軟件測(cè)試方法的分類有很多種,以測(cè)試過程中程序執(zhí)行狀態(tài)為依據(jù)可分為靜態(tài)測(cè)試(StaticTesting,ST)和動(dòng)態(tài)測(cè)試(DynamicTesting,DT);以具體實(shí)現(xiàn)算法細(xì)節(jié)和系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的相關(guān)情況為根據(jù)可分黑盒測(cè)試、白盒測(cè)試和灰盒測(cè)試三類;從程序執(zhí)行的方式來(lái)分類,可分為人工測(cè)試(ManualTesting,MT)和自動(dòng)化測(cè)試(AutomaticTesting,AT)。[5]軟件測(cè)試方法靜態(tài)測(cè)試和動(dòng)態(tài)測(cè)試(1)靜態(tài)測(cè)試。靜態(tài)測(cè)試的含義是被測(cè)程序不運(yùn)行,只依靠分析或檢查源程序的語(yǔ)句、結(jié)構(gòu)、過程等來(lái)檢查程序是否有錯(cuò)誤。即通過對(duì)軟件的需求規(guī)格說明書、設(shè)計(jì)說明書以及源程序做結(jié)構(gòu)分析和流程圖分析,從而來(lái)找出錯(cuò)誤。例如不匹配的參數(shù),未定義的變量等。[5](2)動(dòng)態(tài)測(cè)試。動(dòng)態(tài)測(cè)試與靜態(tài)測(cè)試相對(duì)應(yīng),其是通過運(yùn)行被測(cè)試程序,對(duì)得到的運(yùn)行結(jié)果與預(yù)期的結(jié)果進(jìn)行比較分析,同時(shí)分析運(yùn)行效率和健壯性能等。這種方法可簡(jiǎn)單分為三個(gè)步驟:構(gòu)造測(cè)試實(shí)例、執(zhí)行程序以及分析結(jié)果。[5]軟件測(cè)試方法黑盒測(cè)試、白盒測(cè)試和灰盒測(cè)試(1)黑盒測(cè)試。代碼質(zhì)量評(píng)估顯示注釋覆蓋率不足30%需加強(qiáng)。
圖2是后端融合方法的流程圖。圖3是中間融合方法的流程圖。圖4是前端融合模型的架構(gòu)圖。圖5是前端融合模型的準(zhǔn)確率變化曲線圖。圖6是前端融合模型的對(duì)數(shù)損失變化曲線圖。圖7是前端融合模型的檢測(cè)混淆矩陣示意圖。圖8是規(guī)范化前端融合模型的檢測(cè)混淆矩陣示意圖。圖9是前端融合模型的roc曲線圖。圖10是后端融合模型的架構(gòu)圖。圖11是后端融合模型的準(zhǔn)確率變化曲線圖。圖12是后端融合模型的對(duì)數(shù)損失變化曲線圖。圖13是后端融合模型的檢測(cè)混淆矩陣示意圖。圖14是規(guī)范化后端融合模型的檢測(cè)混淆矩陣示意圖。圖15是后端融合模型的roc曲線圖。圖16是中間融合模型的架構(gòu)圖。圖17是中間融合模型的準(zhǔn)確率變化曲線圖。圖18是中間融合模型的對(duì)數(shù)損失變化曲線圖。圖19是中間融合模型的檢測(cè)混淆矩陣示意圖。圖20是規(guī)范化中間融合模型的檢測(cè)混淆矩陣示意圖。圖21是中間融合模型的roc曲線圖。具體實(shí)施方式下面將結(jié)合本發(fā)明實(shí)施例中的附圖,對(duì)本發(fā)明實(shí)施例中的技術(shù)方案進(jìn)行清楚、完整地描述,顯然,所描述的實(shí)施例**是本發(fā)明一部分實(shí)施例,而不是全部的實(shí)施例?;诒景l(fā)明中的實(shí)施例,本領(lǐng)域普通技術(shù)人員在沒有做出創(chuàng)造性勞動(dòng)前提下所獲得的所有其他實(shí)施例,都屬于本發(fā)明保護(hù)的范圍。深圳艾策信息科技:賦能中小企業(yè)的數(shù)字化未來(lái)。南京軟件驗(yàn)收測(cè)試電話
安全掃描確認(rèn)軟件通過ISO 27001標(biāo)準(zhǔn),無(wú)高危漏洞記錄。國(guó)家信息系統(tǒng)安全測(cè)評(píng)中心
Alpha測(cè)試主要是對(duì)軟件產(chǎn)品的功能、局域化、界面、可使用性以及性能等等方面進(jìn)行評(píng)價(jià)。而Beta測(cè)試是在實(shí)際環(huán)境中由多個(gè)用戶對(duì)其進(jìn)行測(cè)試,并將在測(cè)試過程中發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)誤有效反饋給軟件開發(fā)者。所以在測(cè)試過程中用戶必須定期將所遇到的問題反饋給開發(fā)者。[2]軟件測(cè)試方法重要性編輯軟件測(cè)試的目的就是確保軟件的質(zhì)量、確認(rèn)軟件以正確的方式做了你所期望的事情,所以他的工作主要是發(fā)現(xiàn)軟件的錯(cuò)誤、有效定義和實(shí)現(xiàn)軟件成分由低層到高層的組裝過程、驗(yàn)證軟件是否滿足任務(wù)書和系統(tǒng)定義文檔所規(guī)定的技術(shù)要求、為軟件質(zhì)量模型的建立提供依據(jù)。軟件的測(cè)試不*是要確保軟件的質(zhì)量,還要給開發(fā)人員提供信息,以方便其為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估做相應(yīng)的準(zhǔn)備,重要的是他要貫穿在整個(gè)軟件開發(fā)的過程中,保證整個(gè)軟件開發(fā)的過程是高質(zhì)量的。[6]軟件測(cè)試時(shí)在軟件設(shè)計(jì)及程序編碼之后,在軟件運(yùn)行之前進(jìn)行**為合適。考慮到測(cè)試人員在軟件開發(fā)過程中的尋找Bug、避免軟件開發(fā)過程中的缺陷、關(guān)注用戶的需求等任務(wù),所以作為軟件開發(fā)人員,軟件測(cè)試要嵌入在整個(gè)軟件開發(fā)的過程中,比如在軟件的設(shè)計(jì)和程序的編碼等階段都得嵌入軟件測(cè)試的部分,要時(shí)時(shí)檢查軟件的可行性,但是作為的軟件測(cè)試工作。國(guó)家信息系統(tǒng)安全測(cè)評(píng)中心