網(wǎng)站導航
老舊小區(qū)綠化改造：智能滴灌系統(tǒng)的成本優(yōu)勢
-
人力成本：人工澆水需要安排專門的工作人員，這些人員的薪酬支出是一筆不小的費用。以一個中等規(guī)模的老舊小區(qū)為例，假設綠化面積為 5000 平方米，若安排兩名工人進行日常澆水工作，每人每月工資按 4000 元計算，每月*人工工資支出就高達 8000 元。而且人工澆水的工作效率相對較低，在高溫天氣或植物需水量大的季節(jié)，可能還需要額外增加人手，進一步提升人力成本。
-
水資源浪費導致的成本增加：人工澆水很難做到精細控制水量，常常會出現(xiàn)過度澆水的情況。一方面，多余的水白白流失，造成水資源的浪費；另一方面，水費支出也隨之增加。據(jù)統(tǒng)計，人工澆水方式下，約有 30%-40% 的水資源因過度澆灌而浪費。如果小區(qū)每月水費賬單中有相當一部分是由于這種浪費產(chǎn)生的，長期積累下來，也是一筆可觀的開支。
-
時間成本：人工澆水的過程耗時較長，從準備工具、接水到完成整個小區(qū)的澆灌，往往需要一整天甚至更長時間。這不僅影響了綠化養(yǎng)護工作的及時性，還可能因為澆水不及時導致植物生長受到影響，后續(xù)可能需要投入更多資源進行補救，間接增加了成本。
-
初期設備投入：智能滴灌系統(tǒng)的初期投入包括設備采購、安裝調(diào)試等費用。一套適用于 5000 平方米綠化面積的智能滴灌系統(tǒng)，設備及安裝費用大約在 3 - 5 萬元。雖然乍一看這是一筆較大的開支，但從長期來看，它的投資回報率非常高。相比之下，人工澆水在設備方面雖沒有一次性大額投入，但長期的人力成本遠超智能滴灌系統(tǒng)的初期投入。
-
低人力成本：智能滴灌系統(tǒng)一旦安裝調(diào)試完成，日常維護工作相對簡單，*需偶爾檢查設備運行情況，無需大量人工持續(xù)操作。物業(yè)公司可以將原本負責澆水的人力調(diào)配到其他更需要的工作崗位上，**降低了人力成本。按照之前人工澆水的人力配置，使用智能滴灌系統(tǒng)后，每月可節(jié)省至少 8000 元的人力工資支出，一年下來就能節(jié)省近 10 萬元。
-
精細節(jié)水降低用水成本：智能滴灌系統(tǒng)通過精細控制滴水量和澆水時間，能夠根據(jù)植物的實際需求進行灌溉，有效避免了水資源的浪費。與人工澆水相比，智能滴灌可節(jié)水約 50%-70%。以小區(qū)每月水費 1 萬元為例，采用智能滴灌系統(tǒng)后，每月水費有望降低至 3000 - 5000 元，每月節(jié)省水費 5000 - 7000 元，長期來看，這將為物業(yè)公司節(jié)省大量的用水成本。
-
高效省時提升管理效率：智能滴灌系統(tǒng)可根據(jù)預設程序自動運行，無需人工實時操作，**節(jié)省了澆水所需的時間。同時，系統(tǒng)能夠保證每一株植物都得到均勻、適量的水分供應，有利于植物的健康生長，減少因澆水不當導致的植物問題，降低后續(xù)養(yǎng)護成本。而且，智能化的管理模式使得物業(yè)公司可以更高效地對小區(qū)綠化進行管理，提升整體服務質(zhì)量。
公司信息
訪問官網(wǎng)
我要咨詢
每日熱詞
